Gerencia de Centrales Nucleoeléctricas

Gerencia de Centrales Nucleoeléctricas

GERENCIA DE CENTRALES NUCLEOLECTRICAS

Ejecutando la Estrategia para satisfacer las crecientes necesidades energéticas de México, entra al Salón de la Fama del BSC con el Sistema de Gestión de la Estrategia.

Por NG BUSINESS VALUE

PREPARÁNDOSE  PARA  SATISFACER  LAS  NECESIDADES  ENERGÉTICAS  DE  MÉXICO

El mercado energético de México está creciendo de manera constante y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la empresa estatal  responsable de generar, distribuir y comercializar electricidad en todo el país, agrega aproximadamente un millón de nuevos clientes  cada año. Para satisfacer esta creciente demanda, los generadores de electricidad como la Gerencia de Centrales Nucleoeléctricas (GCN), filial de CFE, han tenido que centrarse no sólo en satisfacer las necesidades energéticas de corto plazo sino también en mejorar la efectividad organizacional para estar bien posicionados para satisfacer las necesidades energéticas de corto plazo.las necesidades energéticas del país en el futuro.

La GCN reconoció que no habían prestado suficiente atención a cumplir los objetivos a largo plazo del negocio, centrándose en cambio en preocupaciones a corto plazo, y que necesitarían hacer un cambio fundamental en la forma en que gestionaban sus prioridades si querían tener éxito. Decidieron que un Sistema de Gestión de la Estrategia (SGE) holístico basado en el Cuadro de Mando Integral (BSC) les ayudaría  a lograr este cambio. Al desarrollar el SGE, el  CEO de la GCN, Agustín  Lozano  Láez, y su equipo de liderazgo reconocieron que para mejorar la efectividad de la organización, necesitarían prestar cada vez más atención a vincular su presupuesto anual con la estrategia de la empresa. Además, como organización de propiedad estatal, tenían un imperativo mayor de integrar los impactos sociales  y ambientales en su estrategia de una manera que estuviera alineada con la misión general de la CFE.

EL  CAMBIO  EMPIEZA  ARRIBA

Desde principios de 2012, cuando GCN comenzó a desarrollar su  SGE, el liderazgo senior estuvo activo en todos los aspectos del  proyecto, desde la formulación hasta la implementación, incluida la  realización activa de sesiones de análisis del entorno y de la cadena  de  valor.Lideraron con el ejemplo, motivando a su equipo a aceptar el  cambio estratégico necesario y reforzando habitualmente la importancia de implementar el  SGE  de una  manera que genere valor  sostenible. El equipo de liderazgo destacó constantemente el hecho de  que todos están involucrados en el logro de los objetivos estratégicos de la GCN.

Cada alto ejecutivo tiene propiedad de un objetivo estratégico y es responsable de coordinar los proyectos y procesos que contribuyen a su  éxito. Al asumir la responsabilidad individual por el éxito del objetivo, cada líder demuestra la profundidad de su compromiso con el BSC. Este compromiso juega un papel vital en el éxito del SGE.

La central Nuclear Laguna Verde fué seleccionada como uno de los ganadores del Palladium Balanced Scorecard Hall of Fame de la ejecución de la estrategia izquierda a derecha Luis Martínez Portilla, Jefe de la Unidad de Coordinación y Vinculación de la Gerencia de Centrales Nucleoeléctricas de la CFE, el Dr. David P. Norton co-creador de la metodlogía del BSC, Agustín Lozano Láez, Gerente de las Centrales Nucleoeléctricas de la CFE, Martín Alejandro Nuricumbo Rodríguez, Director General de NG Business Value, asesor principal y líder del proyecto, y el Dr. Robert Kaplan, co-creador de la metodología del BSC.

UN  MAPA  ESTRATÉGICO  ÚNICO  Y  POTENTE

El mapa estratégico de la GCN es un excelente ejemplo de cómo sus valores están entrelazados en su estrategia. Muchas organizaciones presentan sus valores en los mapas estratégicos junto con su misión y visión, pero la GCN lleva esta práctica un paso  más allá con las decisiones que tomaron al personalizar su mapa estratégico según su situación específica. Demuestra con orgullo el  compromiso con la seguridad, la protección ambiental y el desarrollo nacional que es evidente en su misión: “Con  prioridad en la seguridad, generar electricidad por medios nucleares, con eficiencia  operacional para contribuir al desarrollo nacional, sustentado en la superación continua de nuestro personal y profundo respeto al medio ambiente”.

La GCN tomó una serie de decisiones interesantes en la creación  de su mapa estratégico. La perspectiva de Crecimiento y Desarrollo  en el Mapa Estratégico convencional (también llamada a menudo perspectiva de Aprendizaje y Crecimiento o perspectiva de Talento y perspectiva tecnológica), y  perspectiva  tecnológica) contiene objetivos que se centran en los habilitadores internos de la estrategia, generalmente relacionados con el talento, la cultura y los servicios de información. En su perspectiva de Crecimiento y Desarrollo, la GCN incluye los objetivos  “Proteger el medio ambiente” y “Fortalecer los vínculos con la comunidad” junto a objetivos más convencionales. Con estos objetivos, La  GCN hace una declaración audaz, señalando a la comunidad y el entorno en el que operan como facilitadores de su estrategia que deben ser tratados con el mismo cuidado y atención que cualquier recurso interno.

La GCN también invirtió el orden de las dos perspectivas de resultados. En la mayoría de los mapas estratégicos, la perspectiva del cliente  respalda la perspectiva financiera, lo que implica que el resultado final por el que trabaja la organización es la medida asegurado en valor financiero. El único cliente de GCN es la CFE y, por  extensión, la nación de México. Al colocar la  perspectiva del Cliente en  la parte superior de su Mapa Estratégico,  la GCN comunica  su  compromiso con el desarrollo nacional de una manera poderosa.

Mapa Estratégico de la Gerencia de Centrales Nucleoeléctricas de la CFE.

CASCADEO  Y  CREACIÓN  DE  ACEPTACIÓN

Cuando  llegó  el  momento  de  que  GCN  conectara  en  cascada  su  BSC corporativo y  alineara  a  sus  partes  interesadas,  utilizaron  su  cuadro  de  mando empresarial para guiar a las unidades de negocio estratégicas, las unidades de soporte y los proveedores, y utilizaron periódicamente el  Mapa Estratégico para identificar la contribución de cada área funcional  a los objetivos estretégicos. Todo el  proceso, comenzando a nivel  corporativo e incluyendo la aplicación en cascada a todas las unidades  y finalmente vinculándose al presupuesto, tomó un total de 17  meses. Para garantizar que los objetivos en todos los niveles de la organización estén claramente alineados con los del nivel corporativo, la  GCN  sopesa la contribución del BSC de cada unidad al BSC corporativo y alinea  los objetivos e incentivos personales y de equipo con la estrategia. La GCN  promueve el aprendizaje continuo y el crecimiento de los empleados vinculando los perfiles de competencia de los empleados y los planes de  desarrollo directamente con la estrategia corporativa. Para todos los  puestos directivos, los planes de desarrollo de los empleados se basan en  competencias que deben perfeccionarse para cumplir los objetivos descritos  en el BSC.

Para  reforzar  la  importancia  de  la  estrategia  y  garantizar  aún  más  la  aceptación y comprensión del SGE por parte  de  las  partes  interesadas,  el  liderazgo de la GCN comunica periódicamente la estrategia a través de múltiples canales, incluidos folletos, una revista interna, pantallas de  televisión y una intranet organizacional.

Vista mostrando (en cascada) sus procesos estratégicos, clave y de soporte.

GESTIONAR  EL SGE

En el proceso de desarrollo y comienzo de la  gestión del SGE, la GCN reconoció la  importancia  de  contar  con  una  Oficina  de  Gestión Estratégica (OGE) permanente. Si  bien todavía están desarrollando los procesos  y procedimientos necesarios para la oficina formal,  han formado un equipo que sirve como OGE de facto en el ínterin. Este  equipo  de  cuatro  personas reporta directamente al director ejecutivo y  actúa como arquitecto y propietario del proceso  del SGE.

La  OGE trabaja con el CEO para racionalizar cada iniciativa estratégica con respecto al cuadro de mando. Son encargados de responsabilizar a los ejecutivos por los resultados de cada iniciativa y garantizar que el  portafolio de iniciativas esté alineado con los temas estratégicos de la GCN. La  OGE identifica qué iniciativas son verdaderamente estratégicas (en contraposición a las operativas) y las  incorpora al presupuesto de gastos estratégicos (STRATEX), que está separado de los presupuestos de gastos de capital y operativos.

El proceso del  SGE se preside durante las  reuniones de revisión de la estrategia  mensuales y trimestrales, durante las cuales los líderes de equipo utilizan los resultados obtenidos de varios paneles para evaluar y adaptar la estrategia  de la GCN y, al hacerlo, guiarla hacia su visión. Para facilitar este proceso, han desarrollado un sistema integral de información estratégica  (consulte  “Perspectivas  de  mejores  prácticas”,  recuadro).

 

PERSPECTIVAS DE MEJORES PRÁCTICAS


Como generador de energía nuclear, la GCN debe prestar extrema atención a los indicadores operativos para minimizar los riesgos  inherentes a su campo. Requieren un sistema de seguimiento sofisticado que facilite la recopilación, síntesis y análisis de información para tomar decisiones informadas y oportunas. La GCN aplicó esta misma disciplina a la gestión de su estrategia.

La GCN integró los resultados de varios sistemas de gestión de información en una única plataforma electrónica adoptada simultáneamente con su SGE. Utilizando este sistema, la  GCN modela los vínculos entre los  indicadores de proceso y las cuestiones estratégicas, de modo que el  análisis puede ser tan simple como hacer clic en un elemento diferente.  El uso de software para gestionar el SGE simplifica enormemente un proceso complejo al alojar la información del BSC en un solo  lugar. Los  propietarios de diferentes objetivos o iniciativas pueden cargar sus propios datos y compartirlos fácilmente con otros usuarios, mejorando la  transparencia y agilizando el proceso de preparación para las reuniones  de revisión de las estrategias.

 

RESULTADOS PREMIUM


 

  • El costo unitario de producción disminuyó 34.2% de $582 MXN/MWh a $383 MXN/MWh
  • El EBITDA aumentó del 20,55% al 43,93%
  • La calificación del Contrato Cliente-Proveedor aumentó del 71,43 % al 100 %.
  • Nivel de Excelencla de la Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO) pasó de 3 a 2

EL  CAMINO  POR  DELANTE

Al implementar un BSC, la GCN pudo alinear sus indicadores operativos  y estratégicos en un conjunto básico, proporcionando una mayor comprensión  del  desempeño. En general, el SGE redujo significativamente  los tiempos de reunión, facilitando el seguimiento de temas prioritarios, y  vinculó la estrategia con indicadores particulares, facilitando la identificación  de tendencias y el enfoque de recursos en el logro de los resultados deseados. La GCN recientemente llevó a cabo una actualización de su estrategia en la  que el liderazgo tomó en consideración las Reformas del Mercado de  Energía y Telecomunicaciones de México recientemente aprobadas al desarrollar un plan para los próximos siete años. En este plan de siete años  se incluyen los objetivos de implementar un sistema de capital humano alineado con la estrategia y automatizar la integración de la información de su  sistema de planificación de recursos empresariales a su software de  informes del SGE.

Vista mostrando los indicadores para el cumplimiento de los requisitos establecidos por la Asociación Mundial de operadores Nucleares (WANO)

«Como UEN de CFE, nuestra licencia para operar la Planta Laguna Verde se basa en parte en que generemos y reportemos diversos indicadores. La implementación de un SGE basado en BSC nos ha permitido consolidar muchas métricas que de otro modo serían dispares en una única plataforma electrónica de fácil acceso. A través de este sistema, todos, desde los líderes hasta los empleados de primera línea, tienen más claridad sobre su progreso frente a los objetivos estratégicos, cuyo resultado es que podemos conocer mejor el desempeño de nuestra  planta”.

AGUSTÍN  LOZANO  LÁEZ,  DIRECTOR  EJECUTIVO,  CFE  GERENCIA  DE  CENTRALES  NUCLEOELÉCTRICAS

SECAD Zacatecas

SECAD Zacatecas

Mejor gobierno de calidad con el uso eficiente de los recursos para la gente de Zacatecas

Por NG BUSINESS VALUE

Filosofía de gestión basada en indicadores y certificado de calidad

El Estado de Zacatecas es una de las 32 entidades federativas de la República Mexicana. La Secretaría de Administración del Estado es responsable de la gestión de los recursos humanos del gobierno estatal y de proporcionar los recursos materiales y servicios generales, que el aparato administrativo requiere para su funcionamiento. Los 500 empleados de la secretaria ejecutan su trabajo diario a través de un proceso de mejora continua y responsabilidad.

La Secretaría de Administración del estado de Zacatecas da seguimiento, provee servicios y utiliza los recursos de manera más eficiente con la ayuda del software QPR Metrics para la gestión del rendimiento de y QPR ProcessDesigner para la gestión de procesos. Las herramientas de QPR también ayudan a la Secretaría para cumplir con su proceso de mejora continua.

El buen gobierno requiere herramientas profesionales

Con la herramienta de QPR la Secretaría de Administración de Zacatecas evalúa de manera rápida y oportuna todos los indicadores de las 10 unidades administrativas y asegura la entrega a tiempo de toda la información de los indicadores para la comparación nacional y su equipo de la alta dirección para la toma de decisiones internas y ayudar a la empleados a entender su contribución en el cumplimiento de los objetivos.

Antes de implementar actualmente esto, es decir el indicador basado en la filosofía de gestión y modelo (Balanced Scorecard), la Secretaría reconoció la necesidad de la modernización de su sistema de gestión a uno que permitiera un mejor y más oportuno para supervisar, controlar y evaluar los indicadores clave de rendimiento (KPI) de su propio funcionamiento de procesos, así como los establecidos en diversos documentos institucionales (por ejemplo, el “Sistema de Indicadores Gubernamentales”, el “Sistema Estatal de Evaluación Gubernamental”, el “Plan Institucional de Desarrollo”, los Objetivos de Calidad, “Indicadores para la Cuenta Pública”).

Se inició un proceso para la obtención de la certificación ISO 9001: 2008 para la gestión de calidad. Uno de los requisitos de esta norma ISO es la planificación del proceso de prestación de servicios, tanto del nivel más alto de la secretaría de administración, así como en los niveles de las funciones individuales. Este requisito hizo que el control de los procesos críticos y de calidad aún más necesaria y urgente.

Se tomó la decisión de seleccionar e implementar una solución basada en la tecnología para una mejor prestación de servicios y calidad. El objetivo era tener un sistema para controlar el cumplimiento de las metas y objetivos como un código de semáforo sencillo. La solución debía ser uno que la secretaría pudiera utilizar tanto como herramienta de comunicación y apoyar en la toma de decisiones internas y para informar a las entidades regulatorias de supervisión y normativas federales y estatales.

El equipo de la Secretaría de Administración de Zacatecas (a la izquierda):C.P. Pedro González Ramos (Director de Activos), Lic. Uriel Pérez Armas (Subdirector de sistemas de información), Lic. Juana María Hernández Cárdenas (Directora general de recursos humanos), Lic. Frenando Acevedo Vega (Director de adquisiciones), Lic. Celia Patricia Félix Nuñez (Subdirectora de seguimiento de programas), Ing. Fernando de la Cruz Albino (Coordinador de sistemas de información), Ing. Luis Miguel Melgar Mendoza (Secretario técnico), Lic. Le Roy Barragán Ocampo (Secretario de administración), Ing. Horacio Contreras Bañuelos (Director de servicios generales), Lic. Eduardo Uribe Viramontes (Director jurídico), Lic. Víctor Manuel Ornelas Ramírez (Secretario particular), Lic. Víctor Juan Martínez García (Asesor), y Lic. Jose Santos Salas Velazquez (Subsecretario de recursos materiales y servicios).

El nombre de QPR surgió en diversas propuestas como la mejor solución tecnológica para la planificación y el sistema de control basado en indicadores de distinta naturaleza. El hecho de que QPR es reconocido por muchos analistas industriales internacionales, sus herramientas son rápidas de implementar y aprender, escalabilidad y que permite múltiples usuarios y es amigable con los usuarios, apoyó la selección de QPR como el proveedor.

Responsabilidades y puntualidad acordada como consenso

La alta dirección de la secretaría de administración quería que el nuevo modelo de gestión permitiera a cada empleado participar y ver / su contribución en el cumplimiento de los objetivos. Para facilitar estos grupos de trabajo se hicieron de manera colegiada. Esto ayudó a definir la dependencia entre los empleados y los objetivos, así como su papel en la consecución de la certificación de calidad ISO 9001:2008. Por lo tanto trabajar en grupos que cubran los procesos de extremo a extremo que conecten las unidades administrativas.

En el modelo de gestión anterior esto no fue siempre totalmente claro, cómo y cuándo se carga la información, quién es el responsable de esto o monitorea los indicadores, cómo se revisan los procesos y quién decide las acciones de mejora, por lo que se difundió el procedimiento “Control y Evaluación P STE-02 “, documento que describe todos estos detalles.

Este trabajo fue ejecutado en forma de cascada en dos largas horas de sesiones celebradas por lo menos una vez por semana. Todas las decisiones sobre cómo los procesos críticos y de apoyo, así como las fuentes de información y los indicadores están vinculados entre sí se realizaron en un consenso en cada unidad administrativa. Ahora, después de la fase de proyecto, estas decisiones se revisan al final del año, para el año siguiente dentro de cada unidad administrativa.

Filosofía de gestión basada en indicadores

Con el potente sistema del Balanced Scorecard de QPR basado en el desempeño y la gestión de calidad en uso, la secretaría de administración de Zacatecas puede confiar en que siempre podrá entregar a tiempo sus indicadores para la comparación nacional y a su equipo de la alta dirección para la toma de decisiones internas. Tiene en uso de una manera amigable para la presentación de los indicadores que mejor se acomoda a la secretaría de administración y facilitan la integración de los informes de manera mensual, trimestral, semestral y anual. Como el proyecto de seguimiento es a corto plazo permite accionar la capacidad institucional para corregir las desviaciones según proceda los objetivos clave para el seguimiento oportuno de los proyectos y la evaluación se haya cumplido.

Uno de los objetivos clave del modelo de gestión es legitimar el modelo y el uso de las herramientas de apoyo. Por lo tanto el proceso se refleja en un procedimiento en el que se realiza un corte mensual de los indicadores operativos y trimestrales o anualmente de los otros niveles de indicadores. Además, el seguimiento mensual de los indicadores ofrece una oportunidad para que los empleados realicen su propio análisis de las causas de las desviaciones y hacer una justificación por escrito y / o proponer una solución para atender las diferencias, cuando el indicador no alcanza la meta mínima de 80%. En consecuencia, la información también ofrece el análisis de las causas que explica cómo y por qué ha sobrepasado la meta de 100%. La captura mensual de nivel operativo se refleja en el procedimiento de “Planeación y Programación del POA P-STE-01”. Este procedimiento POA está documentado y es parte del procedimiento de operación de la propia Secretaría, demuestra el uso correcto del sistema de gestión. Esto permite que represente el beneficio para la evaluación de la unidad y de los procesos de toma de decisiones, y facilita la revisión por la dirección como se describe en el procedimiento para el Control y Seguimiento de la Revisión Directiva. En última instancia, el logro de la filosofía de gestión como el cumplimiento de sus indicadores se refleja en la forma de cómo el procedimiento POA está vinculado a las diferentes actividades y niveles de todo el personal, y la forma en que la revisión de la Directiva detecta y corrige las desviaciones que puedan surgir a lo largo de una determinada línea de tiempo.

Vista del portal de la Secretaría de Administración de Zacatecas: indicador del Programa Operativo Anual (POA).

 Indicadores de evaluación del desempeño de las unidades administrativas SAD.

Vista del portal de la Secretaría de Administración de Zacatecas: Indicador del comportamiento de la coordinación administrativa SAD.

Los próximos pasos

La Secretaría de Administración del Estado de Zacatecas está implementando la metodología de presupuesto basado en resultados y se utilizó la matriz del marco lógico para desarrollar el programa operativo anual: “Es por eso que estamos muy interesados en utilizar la herramienta QPR ProcessDesigner”, dice el Secretario: Le Roy Barragán Ocampo, de la Secretaría de Administración.

iQPR Software nos permite hacerlo ágil y eficiente!

QPR Software está especializa en el desarrollo operativo de organizaciones del sector público y privado. Nuestra misión es ayudar a nuestros clientes a ser más ágiles y eficientes en sus operaciones.Nuestros softwares están disponibles en más de 20 idiomas; y, por supuesto, itambién en español! Contamos con más de 1.500 clientes y operamos en más de 50 países.

«El nombre de QPR surgió en diversas propuestas como la mejor solución tecnológica para la planificación y el sistema de control basado en indicadores de distinta naturaleza. El hecho de que QPR es reconocido por muchos analistas industriales internacionales, sus herramientas son rápidas de implementar y aprender, escalabilidad y que permite múltiples usuarios y es amigable con los usuarios, apoyó la selección de QPR como el proveedor.»

Wärtsilä

Wärtsilä

Historia de éxito: Wärtsilä

¿Es hora de cambiar la auditoría interna?

Fortalecimiento de la Auditoría Interna con Minería de Procesos

Por QPR

A medida que el mundo continúa evolucionando a un ritmo cada vez mayor, las organizaciones de todas las industrias buscan constantemente formas de mantenerse a la vanguardia. Con el panorama actual de crecientes riesgos, acciones regulatorias y gastos de cumplimiento, el fabricante mundial Wärtsilä decidió que era hora de fortalecer su enfoque de auditoría interna.

Obtenemos una visibilidad total de nuestros procesos y datos, ya no hay necesidad de extrapolación y suposiciones basadas en el muestreo.
Aurora Sunna
Analista de Automatización de Auditoría Avanzada, Wärtsilä
CONOZCA A NUESTRO CLIENTE

Wärtsilä

Wärtsilä es un líder mundial en tecnologías innovadoras y soluciones de ciclo de vida para los mercados marino y energético. Hacen hincapié en la innovación en tecnología y servicios sustentables para ayudar a sus clientes a mejorar continuamente su rendimiento medioambiental y económico.
El auge de la auditoría interna basada en datos
Para Wärtsilä, líder mundial en tecnologías innovadoras y soluciones de ciclo de vida para los mercados marino y energético, las auditorías internas son un componente esencial para mantener el cumplimiento y garantizar la excelencia operativa.

Sin embargo, aunque existen claros beneficios de los métodos tradicionales de auditoría interna, estos por sí solos no podrían proporcionar una visibilidad holística de los datos y procesos, que son una parte importante del negocio en una gran empresa como Wärtsilä.

La función de Auditoría Interna de Wärtsilä quería encontrar una manera de incorporar un enfoque directo y basado en datos en sus auditorías. Ahora, se destacan como precursores en la profesión, ya que utilizan la Minería de Procesos para diversificar el enfoque.

En este estudio de caso, Wärtsilä comparte su jornada hacia la auditoría interna basada en datos. Esta historia proporciona perspectivas, ideas y mejores prácticas para todos los profesionales que buscan mejorar la eficacia de sus funciones y transformar las prácticas de auditoría tradicionales en enfoques basados en datos.

Los datos mejoran las auditorías tradicionales: por qué están evolucionando los métodos de auditoría

Con el enfoque más en los procesos y los datos, la auditorí interna de Wärtsilä reconoció la necesidad de encontrar una forma más holística y basada en datos para realizar auditorías. La disponibilidad de la Minería de Procesos presentó una oportunidad para pasar a la analítica avanzada, para comprender los patrones en toda la población de datos en el ERP global, como un fuerte complemento a la revisión tradicional de un pequeño número de muestras aleatorias.

Obtenemos una visibilidad total de nuestros procesos y datos, ya no hay necesidad de extrapolación y suposiciones basadas en muestreo. Aurora Sunna, Analista de Automatización de Auditoría Avanzada en Wärtsilä

Tom Unnérus, vicepresidente de Auditoría Interna de Wärtsilä, destaca que hay un punto en el que los auditores internos tienen acceso y visibilidad a todos los datos en los procesos de negocio: crea un campo de juego más nivelado para las discusiones objetivas sobre qué problemas y causas raíz pueden tener, o no.

Entonces, ¿por qué no utilizar solo auditorías basadas en datos?

Para Wärtsilä, ha sido ideal incorporar la analítica de datos y procesos en su proceso de auditoría estándar, además de utilizar la nueva tecnología en auditorías analíticas independientes. Los auditores de Wärtsilä ven la tecnología de Minería de Procesos como un complemento importante y siguen considerando que las auditorías tradicionales son cruciales. En las auditorías más tradicionales, ya sea mejoradas por la minería de procesos o no, los auditores interactúan de primera mano tanto con la gerencia como con los colegas que ejecutan el tema de auditoría en la vida real, mejorando así la colaboración. Además, las sesiones tradicionales permiten a los auditores observar las operaciones directamente y obtener una comprensión más profunda de los detalles, oportunidades, brechas, debilidades o ineficiencias que puedan haber sido señaladas por la tecnología. Esta es una calle de doble sentido: la tecnología también se puede utilizar para profundizar en las pistas proporcionadas por las sesiones de auditoría en vivo con colegas. Si bien sigue existiendo la hipótesis de que el costo y el tiempo de las auditorías tradicionales pueden reducirse, ya que los auditores de Wärtsilä pueden investigar los datos por adelantado e ir directamente al grano cuando se reúnen con los auditados, también hay algo de verdad en el dicho (finlandés) de que el apetito viene con la comida. La discusión es un nivel más detallada que antes y, por lo tanto, también requiere rápidamente la presencia de análisis. Por lo tanto, también es importante darse cuenta de que los métodos de auditoría evolucionan de la misma manera que lo hacen las operaciones de la empresa, y los análisis también se unen a las sesiones de auditoría. La revisión conjunta de los análisis de influencia en las sesiones de auditoría para trabajar iterativamente en la identificación de los factores de influencia apoya una colaboración muy eficaz hacia la resolución de problemas.
Conozca cómo:

  • Wärtsilä utiliza los datos para mejorar las auditorías internas tradicionales y la función de auditoría interna
  • La analítica de procesos beneficia a los auditores en su trabajo de auditoría
  • La Minería de Procesos beneficia a la Auditoría Interna como función

Algunos puntos ahora son más fáciles de buscar de antemano. Por lo tanto, cuando nos reunimos con un gerente de compras local, ya sabemos qué preguntar: venimos con preguntas más informadas, vamos más directamente al grano.

Tom Unnérus

Vicepresidente de Auditoría Interna en Wärtsilä

¿Por qué es importante la analítica en las auditorías internas?

En lugar de confiar en datos parciales, aislados o fragmentados, los auditores pueden aplicar un enfoque orientado a procesos de extremo a extremo para comprender las operaciones de la organización de manera holística. Al examinar todos los datos de los procesos de negocio, los auditores pueden identificar los riesgos que atraviesan todas las transacciones, regiones geográficas, productos, grupos de clientes, áreas de negocio o áreas funcionales y evaluar las tasas de fracaso exactas y los factores que contribuyen a los controles para mitigar esos riesgos.

Los auditores pueden confiar en la minería de procesos para buscar tokens o patrones que indiquen defectos o errores, pérdidas de velocidad o eficiencia, o de los 8 tipos de desperdicio en los procesos, así como signos de exposición al riesgo como fraude, corrupción, incumplimiento, mala conducta, etc. Sin tecnología, estas señales pueden estar ocultas entre la inmensa mayoría de las operaciones normales y buenas de cualquier sistema informático. Más allá de identificar áreas de oportunidad, los auditores pueden utilizar la analítica para hacer recomendaciones claras y tangibles, por ejemplo, sobre en qué parte del proceso se debe mejorar.

Un enfoque de auditoría interna centrado en los procesos y los datos ayuda a las organizaciones a lograr una mayor transparencia y rendición de cuentas en general, ya que se incluyen todos los datos del proceso y se destacan las inconsistencias junto con sus factores de influencia.

Cómo la analítica sólida apoya la independencia y la objetividad

¿Por qué la Auditoría Interna tendría que hacer análisis de procesos por sí misma? La respuesta tiene que ver con mirar con el ojo del auditor. Al analizar los procesos, las funciones que no son de auditoría y las unidades de negocio suelen centrarse en mejorar la eficiencia de los procesos y los plazos de entrega eliminando los cuellos de botella.

Por el contrario, los auditores, en su función única de «pensar mal y acertarás», pueden encontrar aún más interesantes los pasos del proceso que progresan demasiado rápido. Por lo tanto, existe un valor particular en la realización de análisis y minería de procesos de forma independiente dentro y por parte de la propia Auditoría Interna. Por otra parte, el acceso directo y capaz a los datos brutos apoya la independencia y objetividad de la función de Auditoría Interna.

Cómo la minería de procesos y el análisis de big data en la auditoría interna de Wärtsilä mejoran la precisión, la eficiencia y la colaboración

Exactitud

El enfoque basado en datos proporciona una comprensión más profunda de las operaciones y el perfil de riesgo de la compleja organización de Wärtsilä.

Eficacia

También permite a los auditores centrarse en áreas de riesgo significativas, que pueden identificarse de forma proactiva (es decir, antes de las sesiones de auditoría), por ejemplo, utilizando el análisis de influencia. Lo mismo puede permitir que el auditor invierta menos del valioso tiempo de la sesión en un determinado tema si el análisis anticipado de la influencia no hace saltar las alarmas.

Colaboración

Colocar el análisis de los datos del proceso en el centro de las discusiones puede permitir un enfoque más colaborativo de los hechos, eliminando opiniones o suposiciones.

El análisis de influencia ayuda a hacer preguntas informadas y resolver problemas

Al evaluar los procesos de negocio e identificar los factores que contribuyen, los auditores pueden identificar los detalles específicos que afectan a un problema o ineficiencia. Esta información se utiliza conjuntamente con la entidad auditada para formular preguntas más informadas y abordar posibles problemas.

«El análisis de influencia es una de las características más prácticas». Aurora Sunna, Analista de Automatización de Auditoría Avanzada en Wärtsilä

Tom Unnérus, vicepresidente de Auditoría Interna de Wärtsilä, explica que el análisis de influencia no es una forma de exponer al culpable; por el contrario, permite la resolución constructiva y colaborativa de problemas en el propio proceso, junto con los auditados. «Además de los problemas en el proceso, el análisis de influencia es una forma constructiva de encontrar soluciones a problemas en las políticas y directivas, sistemas y herramientas, o también en los roles y responsabilidades. Podemos señalar dónde ha sucedido algo y cuándo, y dar comentarios de color sobre por qué», explica Tom.

Una mayor visibilidad de las transacciones significa un fácil acceso a la evidencia de auditoría

Con QPR ProcessAnalyzer, Wärtsilä ahora puede ver todas las transacciones, en lugar de solo una pequeña fracción, lo que ha aumentado en gran medida la visibilidad de la empresa sobre las discrepancias reales. La colaboración con las entidades auditadas se ha vuelto mucho más fácil, ya que las pruebas están fácilmente disponibles:

«Ahora podemos proporcionar evidencia de auditoría a nuestros auditados con facilidad, lo que ayuda a nuestros auditados a reconocer los problemas», comenta Aurora Sunna, analista avanzada de automatización de auditorías de Wärtsilä

Auditoría interna antes de la minería de procesos vs. después de la minería de procesos

:x: Confiar en los métodos de auditoría tradicionales

 

:x: Análisis de ejemplos de informes impresos, Excel o SAP

 

:x: Confiar en las entrevistas y la inmersión manual en las muestras de los datos de SAP

 

:x: Visibilidad limitada del cumplimiento del proceso, extrapolando las conclusiones basadas en las brechas de control en las muestras

 

:x: Auditar todos los temas posibles con muestreo y entrevistas

:white_check_mark: Utilizar el análisis de datos como complemento

 

:white_check_mark: Análisis de todos los datos relevantes de SAP.

 

:white_check_mark: Realizar consultas de auditoría más informadas y basadas en datos, y profundizar en las entrevistas y sesiones

 

:white_check_mark: Visibilidad completa de todas las transacciones, datos más precisos para estimar el impacto total de las brechas de control o la ineficiencia

 

:white_check_mark: Priorizar los temas con los hallazgos de pre-analítica más interesantes para profundizar en las sesiones

¿Qué le dirías a alguien que está considerando la minería de procesos?

Aurora Sunna, Analista de Automtización de Auditoría Avanzada en Wärtsilä, responde: «Les diría que en auditoría interna, la minería de procesos amplía la perspectiva de auditoría y ofrece muchos beneficios»:

💡 Obtenemos una visibilidad total de nuestros procesos y datos: ya no hay necesidad de conjeturas y suposiciones basadas en un muestreo (afortunado).

💡 El análisis de influencia nos ayuda a ver dónde enfocarnos. Todavía hacemos algunos muestreos, pero es menos aleatorio. Nos ayuda a identificar las áreas de la organización que funcionan bien, donde las mejores prácticas se pueden replicar a otras.

💡 Podemos dirigir los hallazgos del Análisis de Influencia a las áreas adecuadas en nuestra compleja organización.

💡 Podemos proporcionar fácilmente extractos de datos y pruebas de auditoría a nuestros auditados.

💡 La minería de procesos es una forma eficiente de mejorar: proporciona una forma más fácil para que los auditados aborden los hallazgos y mejoren sus propias operaciones.

💡 Hablar con la gente y analizar los datos se complementan enormemente. Dado que la Auditoría Interna ahora hace hallazgos más detallados, las discusiones nos ayudan a comprender y aprender más sobre las excepciones y variaciones en los diferentes procesos. Las iteraciones son valiosas y necesarias.

¿Por qué la Auditoría Interna de Wärtsilä prefiere  QPR ProcessAnalyzer?

  • Licencias flexibles: QPR ofrece precios flexibles y basados en licencias. Esto permite a Wärtsilä Internal Audit analizar múltiples procesos a un coste razonable.
  • Buen producto: QPR es una herramienta de minería de procesos en constante evolución con muchas características avanzadas.
  • Comunicación clara: Desde el principio, la comunicación entre Wärtsilä y QPR ha sido clara y positiva, asegurando que ambas partes entiendan las necesidades y objetivos del otro.
  • Funcionalidad ETL: La inclusión de la funcionalidad ETL (extraer, transformar, cargar) en QPR es una característica útil que facilita la extracción y el análisis de datos. Contar con esto apoya la independencia y objetividad de la Auditoría Interna.
  • Conectores de datos: QPR tiene una variedad de conectores de datos para diferentes sistemas, lo que facilita a Wärtsilä Internal Audit la extracción de datos de varias fuentes.
  • Análisis de influencia: Esta es una de las características favoritas de ProcessAnalyzer de Wärtsilä Internal Audit, ya que permite al equipo de Auditoría Interna identificar y abordar los factores que influyen y contribuyen a lo que se ha investigado.
  • Flexibilidad en la creación de visualizaciones: Las funciones de visualización y diagrama de flujo son versátiles y las nuevas vistas son relativamente rápidas de crear.
  • Filtrado de datos hasta el nivel de fila más detallado: la capacidad de filtrar datos dinámicamente es importante cuando se investiga un determinado alcance, por ejemplo, una parte de la organización. A veces se necesita más información del sistema de origen cuando es necesario perforar hasta el nivel de la fila. En la práctica, significa que una gran cantidad de datos se procesa con relativa rapidez.
  • Relación a largo plazo: Wärtsilä ha tenido una relación positiva y duradera con QPR. Esto les ha permitido trabajar juntos a un nivel más igualitario y lograr sus objetivos de manera efectiva.
  • Capacidades de auditoría mejoradas: Con QPR ProcessAnalyzer, Wärtsilä Internal Audit ha podido analizar en detalle múltiples procesos, como el pedido al cobro y la compra al pago. Pueden filtrar y analizar fácilmente los datos para identificar desafíos y problemas de cumplimiento y extender el análisis a otras áreas.

Proceso de Ejecución Premium (XPP)

Proceso de Ejecución Premium (XPP)

PROCESO DE EJECUCIÓN PREMIUM DE LA ESTRATEGIA (XPP)

OBJETIVO GENERAL El participante desarrollará las habilidades para estructurar el Proceso de Ejecución Premium de la Estrategia (XPP™), realizando simulaciones a través de ejercicios prácticos, para su implementación dentro de una organización.
A QUIEN VA DIRIGIDO Miembros de la alta dirección, Gerentes, Subgerentes, Jefes de departamento y puestos similares.
MODALIDAD EN LÍNEA
DURACIÓN 15 HRS. (3 HRS. DIARIAS DE 9:00 A.M. A 12:00 PM)
CURSOS PROGRAMADOS EN 2024

PUEDES INSCRIBIRTE A CUALQUIERA DE ESTAS FECHAS:

01 AL 05 DE ABRIL

06 AL 10 DE MAYO

03 AL 07 DE JUNIO

29 JULIO AL 01 AGOSTO

19 AL 23 AGOSTO

02 AL 06 SEPTIEMBRE

21 AL 25 OCTUBRE

SOLICITE INFORMES Y COSTOS  EN:

 

TEMARIO

  • INTRODUCCIÓN A LA GESTIÓN ESTRATÉGICA
    • ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE PLANIFICAR?
    • GESTIÓN ESTRATÉGICA
    • EVOLUCIÓN DEL MODELO
  • DESARROLLAR LA ESTRATEGIA
    • VISIÓN, MISIÓN, VALORES.
    • ANÁLISIS ESTRATÉGICO
    • FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA
  • PLANIFICAR LA ESTRATEGIA
    • MAPA ESTRATÉGICO
    • BALANCED SCORECARD
    • PORTAFOLIO DE INICIATIVAS
  • ALINEAR A LA ORGANIZACIÓN
    • UNIDADES DE NEGOCIO
    • UNIDADES DE SOPORTE
  • PLANIFICAR LAS OPERACIONES
    • MEJORA DE PROCESOS CLAVE.
    • PRESUPUESTACIÓN
  • GESTIÓN DE RIESGOS
    • ANTECEDENTES
    • TRES LÍNEAS DE DEFENSA
    • INTEGRACION DE LA GESTIÓN DE RIESGOS CON EL PROCESO DE EJECUCIÓN PREMIUM
  • EJECUCIÓN DE PROCESOS E INICIATIVAS …..
    • EJECUCIÓN DE INICIATIVAS
    • EJECUCIÓN DE PROCESOS
  • MONITOREAR Y APRENDER
    • REUNIONES DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO
    • PROCESO DE PREPARACIÓN Y DESARROLLO
  • EVALUAR Y ADAPTAR
    • REPETIR EL CICLO
    • ADAPTAR MAPA Y BSC
El Control Interno usando Minería de Procesos

El Control Interno usando Minería de Procesos

¡Webinar gratuito!

Duración: 45 minutos.

20 de Marzo 2024

10:00 a.m. Tiempo del centro de México

Conozca como la Minería de Procesos permite observar la eficiencia y eficacia de las operaciones y confiabilidad de los registros. Con QPR Process Analyzer puede identificar de manera automática las vulnerabilidades de los procesos, prevenir y detectar fraudes. Optimice los recursos de la empresa asignando los esfuerzos de control donde realmente se necesitan.

Agenda

  • Introducción
  • El Control Interno 
  • Marcos de referencia más utilizados
  • Grupos de Interesados
  • Demo
    • Descubrimiento de procesos
    • Análisis Causa-Raíz
    • Análisis de Variaciones
    • Análisis de conformidad
    • Segregación de funciones 
    • Pagos duplicados
    • Pagos tardíos
    • Cambios en órdenes.

Presentado por:

MGPA. MARTÍN ALEJANDRO NURICUMBO RODRÍGUEZ

NG BUSINESS VALUE

DIRECTOR GENERAL